?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Напомним, что несколько дней назад ресурс http://himkileaks.livejournal.com опубликовал доклад о коррупционных преступлениях Владимира Стрельченко (depositfiles.com/files/slm2o6a54) и схему, на которой зафиксированы его коррупционные связи (depositfiles.com/files/iw8gxdinq). Размещение в интернете этих материалов вызвало немалый интерес у российских блоггеров, явно неравнодушных к столь одиозной фигуре, как нынешний мэр Химок.
Сейчас, когда многие уже успели ознакомиться с представленными в докладе сведениями, у нас, блоггеров, появилась возможность высказать своё мнение по поводу всего написанного авторами Himkileaks. Причина анонимного характера доклада, в принципе, понятна: по всей видимости, тем, кто его писал, явно не хочется разделить судьбу Михаила Бекетова или Константина Фетисова. Впрочем, отсутствие авторства в данном случае является не столь существенным недостатком, как отсутствие документального подтверждения представленной в докладе информации.
Нет нужды говорить о том, что проверка информации о коррупционных преступлениях Владимира Стрельченко, размещённых Himkileaks, находится в компетенции правоохранительных органов, не наше это блоггерское дело, по большому счёту. Однако, пока никакой официальной реакции со стороны призванных по закону бороться с коррупцией на доклад не последовало. "Марш против коррупции" поэтому, решил попробовать самостоятельно проверить соответствие действительности некоторых сведений, представленных в "Полёте "Стрелы".
В нашем распоряжении оказалась копия одного из заключённых в 2006 году договоров между муниципальным образованием Химкинским районом Московской области в лице Некоммерческого фонда "Химкинский ипотечный фонд" и гражданином России НЕ ПРОЖИВАЮЩИМ в Химкинском районе, о приобретении последним 3-ёх комнатной квартиры из муниципального фонда в ЖК "Дубки" ПО ЗАНИЖЕННОЙ В ДВА РАЗА, ПО СРАВНЕНИЮ С РЫНОЧНОЙ, СТОИМОСТИ. Так, квартира площадью в 109,9 кв. м. была продана всего за 2 044 813 рублей, т.е. контрактная стоимость 1 кв.м составила около 650 долларов, в то время как её рыночная стоимость в 2006 году в Химках составляла около 1300 долларов. Иными словами, фонд создававшийся при Владимире Стрельченко для улучшения жилищных условий химкинских очередников, некоторые из которых находятся в очереди на улучшение жилищных условий с 1978 года, действительно использовался для реализации муниципального имущества по коррупционным схемам. Квартиры продавались лицам, не проживающим в Химках и не нуждающимся в улучшении жилищных условий. Заниженная в два раза стоимость позволяет сделать вывод о наличии "отката", а также о том, что так и не попавшие при реализации квартир в муниципальный бюджет деньги (речь, по всей видимости, идёт о десятках миллионов рублей) являются одной из причин необычайно высоких (по сравнению, например, с московскими) тарифов ЖКХ в Химках.
Мы призываем российских блоггеров подключиться к проверке сведений о коррупционных преступлениях Владимира Стрельченко, опубликованных Himkileaks. Напоминаем, что с текстом доклада можно ознакомиться по этим ссылкам (http://depositfiles.com/files/slm2o6a54) или Часть 1. и Часть 2. Схема коррупционных связей Владимира Стрельченко доступна по этой ссылке (http://depositfiles.com/files/iw8gxdinq).


Ниже мы размещаем копию договора о продаже квартиры из муниципального фонда. Его также можно скачать в хорошем качестве с нашего сайта по следующей ссылке: http://www.mpkrus.org./articles/svedeniya_himkileaks_nachinayut_poluchat_dokumentalnoe_podtverzhdenie.


Comments

( 10 комментариев — Оставить комментарий )
coya_mai
21 янв, 2011 11:40 (UTC)
Народная мудрость гласит, что все тайное когда-нибудь становится явным.
mpk_moskva
21 янв, 2011 15:25 (UTC)
Это только начало.
bb_msu
21 янв, 2011 11:41 (UTC)
что и требовалось доказать...
andrey_byork
21 янв, 2011 13:16 (UTC)
в себирь этого градоначальника
publikator_s
21 янв, 2011 15:05 (UTC)
Так там, вроде, не один Стрельченко засветился?
mpk_moskva
21 янв, 2011 15:25 (UTC)
Да, верно, там целая дружная команда работает с ним.
mkrtych
27 янв, 2011 14:22 (UTC)
а Вас не затруднит найти ещё и Инвестконтракт №239 с МОИС (на него ссылаются в тексте)? Я предвижу что там тоже есть цена
mpk_moskva
28 янв, 2011 13:29 (UTC)
Таковым не располагаем. Но цена явно в 2 раза ниже рыночной.
mkrtych
28 янв, 2011 13:42 (UTC)
хитрость в том, что цена очевидно плавает в зависимости от степени готовности дома. я точно знаю (сохранились бумаги с выставки недвижимости), что на этапе готового фундамента (в апреле 2005) квартиры в этом доме шли по 800-850 долл.
вполне вероятно, что Инвестконтракт был всё таки "денежным", т.е. Администрации эти квартиры передавали за некую цену -- а значит и дальнейшие операции с ней становятся не "превышением должностных полномочий при распределении жилфонда" а всего-то "безхозяйственностью при определении цены реализации".
всё равно спасибо Вам
mpk_moskva
28 янв, 2011 17:19 (UTC)
Спасибо за актуальное критическое уточнение. Но не будем также забывать про пункт 2: квартиры предназначались для проживающих в Химках очередников, но, согласно данному договору, продавались (как минимум, в том числе) лицам, в Химках не проживающим.
( 10 комментариев — Оставить комментарий )

Banners









Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner